Capítulo 198: Qual late night eu assisto?

Quando o standup comedy ganhou espaço nos teatros brasileiros já se imaginava que o próximo passo seria a disseminação na TV do late-night show ,expressão em inglês usada para denominar os talk shows apresentados por humoristas nos fins de noite. Depois do sucesso alcançado com o extinto “Agora é Tarde com Danilo Gentili”, na Band em 2011, Jô Soares que reinou do final dos anos 80 até 2016 como único apresentador do gênero no país viu o seu número de colegas aumentar significativamente, visto que as emissoras decidiram investir de vez no gênero. São tantos late nights diferentes no ar, que a pergunta que fica é: “qual deles vale a pena assistir?”

MONÓLOGO DE ABERTURA

O momento aonde os humoristas abrem o programa é um clássico do gênero. Todos experientes com stand-up comedy, os apresentadores trazem um pouco da sua visão para os acontecimentos do dia-a-dia. O THE NOITE foca bastante em assuntos políticos, demarcando a posição editorial do programa. Apesar da zoeira com tudo e todos, Danilo Gentili já entendeu com quem está falando há bastante tempo: o público muitas vezes contrário ao humor tido como de “esquerda” e faz os mesmo comentários que seus telespectadores mais assíduos fariam no seu Facebook. O PROGRAMA DO PORCHAT pega mais leve, apesar de também comentar bastante política. Já o LADY NIGHT usa e abusa da verve anárquica de Tatá Werneck, que usa os momentos quase como uma esquete de abertura e muitas vezes usando de humor para debochar da apresentadora e do canal.

CONVIDADOS

Convidados são parte fundamental de um late night. Dispostos a participar das brincadeiras que muitas vezes ironizam os próprios artistas e as suas carreiras, eles funcionam quase como um tema para as edições desses programas. Nesse aspecto, o PROGRAMA DO PORCHAT e o THE NOITE saem perdendo em relação aos globais LADY NIGHT e ADNIGHT, que contam com todo elenco da Rede Globo + todo o resto do showbiz com muita facilidade e  são apresentados por temporada, facilitando o trabalho de trazer bons convidados. Por serem diários, os late-nights do SBT e da Record, com o esgotamento das estrelas da emissora, volta e meia apelam para entrevistas de gosto duvidoso para completar a semana de exibição.

BRINCADEIRAS

Também não é só escalar boas estrelas para as entrevistas. Boa parte da graça de um latenight está nas brincadeiras que permeiam a entrevista. São elas que viralizam na internet e mostram a tal “desconstrução” da entrevista séria que um artista daria num talk show mais sério, como o “Conversa com Bial”. O ADNIGHT contou com todo aparato técnico da Globo para criar essas brincadeiras e me lembro de poucas que realmente tenham funcionado. O LADY NIGHT aposta em várias “Tatázisses” para brincar com os convidados, jogos de improvisos e musicais já presentes em vários programas que Tatá apresentou na carreira. Os quadros divertem, mas por se repetirem quase em todos episódios causam um certo cansaço e não teriam fôlego durante muito tempo no ar. Já no PROGRAMA DO PORCHAT os quadros de maior repercussão do programa são justamente as brincadeiras. No THE NOITE, apesar do clima remeter sempre àquela zoeira do fundão na escola, a equipe afinada do show também se desdobra e apresenta boas brincadeiras.

ENTREVISTAS

Levando em consideração que o foco do formato é no humor e não nas grandes entrevistas, os quatro trazem toda a graça de si para entrevista. No THE NOITE, a forma debochada que Danilo Gentili faz as entrevistas lembra as reportagens do CQC em que ele era capaz de perguntar as maiores atrocidades com a mesma cara de paisagem - e, fora uma pergunta ofensiva ou outra, o humorista já encontrou o seu tom e leva bem as entrevistas. Tatá Werneck e Fábio Porchat trabalham juntos no Multishow e apesar de fazerem entrevistas muitas vezes sem sentido nenhum, ambos chamam atenção pelas perguntas que tem coragem de fazer nos seus respectivos LADY NIGHT e PROGRAMA DO PORCHAT. O ADNIGHT, apesar da intenção de desconstruir seus convidados globais, ainda ficou extremamente engessado na primeira temporada, não possibilitando que as entrevistas não tão reveladoras, comum nos programas do gênero, fossem salvas pelo humor.

E AÍ?

Se essa análise te deixou ainda mais confuso, não se desespere, é normal. Os programas, apesar de muito semelhantes entre si, carregam o DNA de seus apresentadores no conteúdo de uma forma muito marcante. No THE NOITE, Danilo Gentili busca trazer tudo o que o seu público deseja. Com uma audiência formada principalmente por jovens, ele não teme em usar a mesma linguagem do público para fazer graça e acabou consolidando os fins de noite do SBT, algo digno de nota, dada as inúmeras mudanças na programação da emissora. O programa apresenta quadros engraçados como o “Leite Show” e o “Adultos com voz de criança só porque é engraçado”, mas, frequentemente, apela para piadas ofensivas, buscando atingir diretamente o público que foge do tal “politicamente correto”, o que muitas vezes compromete o resultado final.

O ADNIGHT teve uma primeira temporada fraca, mas a segunda temporada, já encomendada pela Globo, buscará corrigir os erros do programa. Essa é uma vantagem do programa de temporada, já que é mais difícil mexer em um produto que está no ar. Adnet é quem tem mais repertório entre os seus colegas e sem ter que fazer um programa tão chapa branca, provavelmente vai se destacar.

Já Fábio Porchat quer trazer o seus milhões do "Porta dos Fundos" para a TV e levar as centenas de milhões da TV para seus filmes e vídeos com o PROGRAMA DO PORCHAT. Porchat deita e rola sem medo de se descaracterizar para tornar-se um comunicador popular.

O LADY NIGHT é uma grata surpresa, principalmente por ser o primeiro programa solo de Tatá. Usando e abusando dos seus recursos humorísticos, Tatá é quem faz a entrevista mais despretensiosa. Sabendo que não faz a melhor entrevista, ela brinca com os clichês dos próprios late-nights, tornando o programa uma espécie de sátira do formato. O “Entrevista com Especialista” é das coisas mais bem sucedidas do programa, renderia até uma edição mais longa.

Os quatro programas cumprem bem a proposta de apresentarem entrevistas, que ainda que sejam nada profundas, divertem o convidado e quem está em casa. A principal diferença entre eles está nos apresentadores, expoentes da "nova geração" que chegaram na TV há mais ou menos cinco anos e agora se consolidam como figuras importantes para as emissoras. Ainda que pudessem elaborar melhor as brincadeiras em alguns ou potencializar o uso da banda, por exemplo, os quatro late-nights usam bem a sua melhor ferramenta, que é o humor, para encerrar as noites da TV. Mas que o Jô faz falta, ahh ele faz!

SERVIÇO

Lady Night
Multishow, 22h30 (1ª temporada encerra nessa sexta, 12/05)

The Noite
SBT, 00h15

Programa do Porchat
Record, 00h15

Adnight
Globo, segunda temporada no segundo semestre

Leia Mais

Capítulo 133: Nunca o jornalismo da Globo esteve tão pop quanto agora

É notória a tentativa da Globo de humanizar, cada vez mais, seus principais produtos jornalísticos. Visando aproximá-los do público - renovando suas linguagens e signos em relação ao contexto atual no qual estamos inseridos -, medidas estão sendo aplicadas para alcançar a este fim: passamos a conhecer, por exemplo, os verdadeiros corpos do Bonner e da Renata para além da bancada (bem como seus modos de caminhar, vejam só rs), testemunhamos a versão 'Majú' da Maria Júlia Coutinho (e a mesma moça do tempo chamando William Bonner de "sacana" em pleno "Jornal Nacional"), estivemos vivos para assistir ao marido de Fátima  Bernardes imitando o personagem Cebolinha - trocando o "R" pelo "L" - durante a previsão do tempo no mesmo noticiário. Things are changing!

Abaixo, um vídeo que ilustra alguns dos argumentos do parágrafo anterior.

É como diz aquele ditado, né?

E não é só isso não, amiguinhos... Olha só essa zoeira na internet!

Na última sexta, dia 01/07/16, foi ao ar mais uma edição do "Globo Repórter". Glória Maria (figurinha constante no formato e já conhecida pelo público por apresentar lugares paradisíacos) visitou, desta vez, a Jamaica. 

Glória apresentou o território, seus habitantes, costumes, crenças...

No entanto, o que chamou a atenção dos usuários das redes sociais e acabou virando um meme repentino foi quando a apresentadora resolveu participar de um ritual em um templo Rastafári, consumindo maconha para participar da prática.

Rapidamente, o Twitter bombou com a reação inusitada de Glória, que arregalou os olhos após o consumo e aparentou um certo nível de tonteira...

É curioso notar que, diferentemente das mudanças implementadas no "JN", a popularização deste acontecimento fugiu do controle e da premeditação da emissora que veicula o noticiário. A cena é reapropriada pelos usuários, que, em muitas das vezes, acabam por deslocá-la e reinterpretam o contexto no qual ela foi produzida. A reportagem, nesta lógica, ganha vida própria e se torna, por si só, um novo evento, um inédito fragmento situacional; fazendo com que a programação atinja a públicos que não pertençam ao seu alvo tradicional e surpreenda a Globo (mostrando que, mesmo com o todo o automatismo do jornalismo, é sim possível ser espontâneo quando se trata do âmbito informacional).

Glória, simpática como sempre, levou o acontecimento na esportiva, dizendo em entrevista ao jornal "O Globo",  que "está achando o máximo". Ela completa, ainda: "achei a reação das pessoas careta. Pensei que fossem se surpreender com a beleza da Jamaica. Não achei que fosse virar uma coisa tão grande". 

A níveis de curiosidade, não é a primeira vez que Glória faz sucesso na web. Vários outros GIFs da profissional circulam em sites de humor e, mais uma vez, trabalham em cima da realocação de sentido da matéria jornalística, acrescentando legendas que em nada têm a ver com sua contextualização original.

E, claro, não poderíamos deixar de comentar sobre o casal mais querido das tardes noticiosas. Siiim, Evaristo Costa e Sandra Annenberg! Os dois estão à frente da bancada do "Jornal Hoje" há 11 anos e possuem uma empatia e uma sintonia ímpar com o telespectador! Complementam-se em seus discursos e são responsáveis por garantir uma boa e estável audiência ao telejornal.

Além disso, vários memes são gerados a partir de comentários que fazem logo após a exibição de certas reportagens, como o clássico "Que deselegante..!".

Fez tanto sucesso que ganhou, inclusive, um spin-off:

E o que dizer de Evaristo e sua clássica piada do mamão?

O caminho para inovar e deixar o gênero jornalístico menos engessado, ao que parece, é apostar no carisma e no profissionalismo destes apresentadores. A comunicação flui de uma maneira muito mais verdadeira, transparente, humana!

E, para encerrar o post de hoje, uma sacada genial da Globo: lançar o boletim "G1 em 1 minuto" com dois apresentadores jovens e que se comportam de maneira arrojada e descolada, visando a atingir, principalmente, aos mais novos (com notícias veiculadas em pílulas, de forma ágil, coloquial...). E nada de terno ou gravata..! Mari Palma e Cauê Fabiano, por exemplo, possuem tatuagens (deixando-as à mostra), piercings e um estilo único e geek de se vestirem! Isto, há uns 10 anos atrás, seria inimaginável!

É a emissora mais tradicional do país apostando no que é novo; agregando outras cores, contornos e nuances ao já popularmente conhecido "Boa noite, e até amanhã".

Leia Mais

Capítulo 2: Debate Presidencial na Band

Olá, pessoal!!

Dando continuidade ao nosso Guia, o capítulo de hoje falará sobre o primeiro Debate Presidencial deste ano, que foi transmitido pela Band, na quarta passada. Pra quem não viu, vale muito muito a pena assistir pela internet depois!

No resumo do resumo, foi isso o que aconteceu (muahahaha)

Antes de mais nada, tenho que esclarecer que vou analisar o debate por aqui sob o ponto de vista de um telespectador comum, sem me aventurar pelo universo político, a fundo.

Com pautas super interessantes acerca da política e de tudo que a permeia, o debate foi fluido, de fácil entendimento pra quem o estava acompanhando. Com mediação do excelente Ricardo Boechat e participação de outros jornalistas consagrados da emissora, como Boris Casoy, o debate contou com a participação dos seguintes candidatos:

A atual presidente, Dilma Rousseff,

Aécio Neves,

MarinaS SilvaS,

Fonte: Veja (Grupo Abril)

Pastor Everaldo...

Não sei vocês, mas eu, pelo menos, só conhecia esses aí de cima......

PORÉM, CONTUDO, ENTRETANTO, surgiram outros candidatos no palco, com propostas igualmente interessantes e que também contribuíram bastante para o debate. São eles: 

Luciana Genro,

Eduardo Jorge (e seus gestos expressionistas),

e, pra finalizar, Levy Fidelix.

Muitos assuntos foram bordados durante as 3 horas de duração do debate, como a legalização das drogas, aborto, homossexualidade, economia, política externa, cultura indígena, novas fontes de energia para o país, mobilidade urbana, entre outros. A participação dos candidatos, mesmo os dos partidos menores, foi expressiva e contribuiu muito para a discussão dos temas, além de ajudar os telespectadores a decidirem, ou, pelo menos, esboçarem em suas mentes, pra quem vai seus votos (mesmo levando em consideração que alguns deles, na minha opinião, desperdiçaram seus tempos alfinetando outro candidato, ao invés de apresentarem, concretamente, suas propostas).

No primeiro bloco, todos os candidatos responderam a uma única pergunta acerca de segurança pública. Já no segundo, fizeram perguntas entre eles. No terceiro, responderam às perguntas feitas pelos jornalistas da Band. No quarto, fizeram, novamente, perguntas entre si; para, no quinto, tornarem a responder às perguntas dos jornalistas.

Apesar do horário tardio em que foi apresentado; uma das principais críticas ao debate, inclusive; (por causa disso, a audiência caiu; já que no dia seguinte a classe trabalhadora acordaria cedo), a transmissão foi bem cuidada, com um visual gráfico interessante, um cenário bem planejado e com uma relação transmidiática muito legal no Twitter.

Aliás, nas redes sociais o debate também repercutiu bastante . Pra quem estava acompanhando simultaneamente, cada meme novo que ia surgindo era mais engraçado que o outro! 

A Band, neste dia, conseguiu se manter na vice-liderança por 30 minutos e o debate foi bem avaliado junto ao público, com uma audiência na casa dos 5 pontos, com pico de 7, em São Paulo.

(*Cada ponto equivale a, mais ou menos, 65.000 televisores ligados).

Bom, gente, espero que tenham gostado do segundo capítulo do nosso Guia! Continuem nos acompanhando e dando suas opiniões :)

Até logo mais!

Leia Mais